Concurso Pedro Azabache

Ganadores de VI Concurso Nacional de Pintura "Pedro Azabache"

El Patronato Huacas del Valle de Moche por sexto año consecutivo viene incentivando en la colectividad el respeto hacia las tradiciones, costumbres y belleza natural y arquitectónica de Moche y su Campiña, así como promueve la participación de los artistas, egresados y autodidactas a través del Concurso de Pintura al Óleo “Pedro Azabache”, en homenaje al reconocido pintor mochero.

El miércoles 15 de julio a las 16:00 horas se realizó la calificación de las obras del Concurso, que estuvo a cargo del Jurado Calificador integrado por el Sr. Víctor Urquiaga Parodi, Presidente del Jurado y Presidente del Patronato Huacas del Valle de Moche; el Sr. Manuel Miranda Parreño, Representante de la Escuela Superior de Bellas Artes “Macedonio de la Torre”, el Sr. Héctor Suarez García, Representante del Instituto Nacional de Cultura-La Libertad y la Sra. Cecilia Mannucci Vega, Representante del Club Central de Trujillo.

La presente edición ha reunido 60 obras, que refleja la gran expectativa e interés de los artistas, egresados y autodidactas por los valores históricos, artísticos y etnográficos del distrito de Moche. De los 60 trabajos, el jurado calificador escogió 21, los mismos que serán expuestas en la Galería del Club Central desde el miércoles 22 de julio hasta el 8 de Agosto. El ingreso será completamente libre.
Este año, los miembros del Jurado Calificador otorgaron el primer puesto del concurso a Joan Aponte Naval, y el segundo puesto a Julio Ñiquen Cumpa. Las menciones honrosas fueron para las obras de Francisco Castro Piminchumo, Nelson Flores Flores, Hugo Silva Vásquez y Gustavo Supo Córdova. Asimismo, fueron seleccionadas para exposición las obras de José Guerra Sare, Fernando Ramirez Espinoza, Juan Carlos Flores Huertas, Jhon Llanos Villegas y José Vargas Inga.De igual manera, las obras de William Neyra Zaquinaula, Luz Viera Jiménez, Paul Ruiz Neira, Hector Alvarado Rodríguez, Yhino Perez Cáceda, Gustavo Guzmán Rojas, Jaime Are Cerna, José Chávez Morales, Juan Panta Arrieta y Educardo Reyes Verde.

La ceremonia de premiación y la inauguración de la exposición se realizarán el día miércoles 22 de julio a las 19:30 horas en la Galería de Club Central.Los premios que se entregarán serán, para el primer puesto: S/. 2,500 nuevos soles, Premio Backus y para el segundo lugar Premio Margarita Ganoza Delfín de S/. 2,000 nuevos soles. Las obras que no fueron seleccionadas podrán ser recogidas por sus respectivos autores desde el día de hoy, en el Club Central, y aquellas obras que estarán en exposición podrán ser recogidas a partir del 10 de agosto en el mismo local.

Qhapaq ñan - El camino que nos une

Qhapaq ñan sería declarado patrimonio cultural de la humanidad el año 2011
El próximo 20 de julio se iniciará en Lima la Reunión de Comités Nacionales del Qhapaq Ñan de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador.
Los Comités Nacionales del Qhapaq Ñan se reunirán del 20 al 23 de julio próximos en nuestra capital. Dicha reunión contará con la presencia de representantes de los seis países por los que discurre el camino: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, además de los representantes del Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Así lo anunció la Directora Nacional del Instituto Nacional de Cultura (INC), Dra. Cecilia Bákula, quien en compañía de la Directora de Sitios del Patrimonio de la Humanidad, Ana María Hoyle y de la Coordinadora Técnica del Programa Qhapaq Ñan, Lenka Figueroa.
La Dra. Cecilia Bákula destacó la trascendencia de este encuentro transnacional y señaló que durante la mencionada cita los referidos comités trabajarán los lineamientos finales de la nominación del Qhapaq Ñan como Patrimonio Cultural de la Humanidad.
En ese sentido, expresó la posibilidad de que dentro de dos años, el Camino Principal Andino, sea declarado patrimonio de a humanidad.
“Estamos seguros que en el año 2011, la Unesco reconocerá este logro histórico, ancestral y contemporáneo transnacional. El trabajo técnico de los seis países se hace de manera conjunta y creemos que el próximo año podremos presentar el expediente completo para que en la reunión del Comité, en el año 2011, sea declarado patrimonio cultural de la humanidad”.
Informó además que hasta la fecha el Perú ha recorrido más de 14 mil setecientos kilómetros, los que ha registrado, identificado y fotografiado. Asimismo, recordó que el Perú fue el país que tomó la iniciativa de proponer a la Unesco que el Qhapaq Ñan ingrese a la lista tentativa de Patrimonio Mundial.
“Esto significa un compromiso muy grande del Instituto Nacional de Cultura, porque somos nosotros los que lideramos, coordinamos y sustentamos la parte técnica del trabajo”.
Cabe recordar que el año 2003, se suscribió la Declaración Conjunta de Presidentes del Grupo de Río, que incluyó de manera novedosa y visionaria el compromiso de los seis países mencionados, para desarrollar conjuntamente el proyecto del “Qhapaq Ñan o Camino Principal Andino”.
La Dra. Bákula manifestó además que el Qhapaq Ñan tiene valores excepcionales no solo a nivel de riqueza arqueológica, sino también a nivel paisajístico, de uso humano, de rescate etnográfico, significando ello un portento cultural para el futuro del país.De otro lado, anunció que el próximo lunes, el INC presentará por primera vez a su Elenco Nacional de Folclore e invitó al público en general a la inauguración de la tercera edición de la exposición-venta Ruraq Maki, Hecho a mano, que producto del trabajo del componente etnográfico del Qhapaq Ñan, que busca rescatar la memoria ancestral y recuperar nuestra identidad.
Finalmente, también indicó que en el marco de la reunión se inaugurará el lunes por la tarde una muestra fotográfica denominada “Qhapq Ñan, el camino que nos une”.

Y los Petroaudios ?

El más sonado caso de corrupción del segundo gobierno de Alan García
Los actos, omisiones e indicios que se vienen produciendo en relación al más sonado caso de corrupción que ha envuelto al segundo gobierno de Alan García no termine con el tan temido sustantivo: impunidad. El ex ministro aprista protagonista de los pretroaudios, Rómulo León Alegría, está en casa, y la forma y fondo con que se tomó esta decisión es una muestra más que en el Perú, y en el Poder Judicial, la lucha contra la corrupción y la defensa de los bienes jurídicos del Estado no son la prioridad.
Ya lo decía Gonzalo Portocarrero en su célebre ensayo sobre el criollismo: el cinismo se ha instaurado en nuestro país y será muy difícil erradicarlo. La “viveza”, el clientelismo, y el utilizar la ley abusando de interpretaciones cuestionables, no son mal vistos, sino todo lo contrario. Es una muestra de orgullo y que la persona va a poder sobrevivir en el juego del más vivo, la ley de la selva, la norma del amiguismo, ¿la ley del Perú? De lo contrario, no existe otra explicación de por qué es que magistrados anticorrupción puedan emitir una resolución con tantas fallas, cuestionamientos y otorgando ilegales privilegios a personajes cercanos al poder. Tampoco importa que el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega -quién nombró a los dos magistrados provisionales (Carranza Paniagua y Manrique Suárez) que sacaron al aprista Rómulo León de la cárcel- sea un aprista confeso, y que actitudes y resoluciones muy cuestionables, muestren que su simpatía lo aleja del básico principio fundamental de independencia.
Aprovecharon la coyuntura del asesinato de Alicia Delgado para excarcelar al impresentable Rómulo León.
¿Por qué, la resolución que excarcela a Rómulo León es cuestionable?:
- En primer lugar, porque está mal fundamentada jurídicamente. A diferencia del voto disidente del vocal titular Iván Sequeiros, en las diez páginas de la resolución desarrolladas por los dos magistrados provisionales, se omite cualquier mención a los audios que todos los peruanos y peruanas escuchamos acerca de los negociados petroleros y que son la principal prueba de culpabilidad del procesado.
Es más, si leemos atentamente el fallo y nos percatamos la extensión que se da a los argumentos de la defensa, pareciera que para estos dos jueces -al igual que para el poco diligente doctor Jorge Barreto- los audios o videos (vladivideos), por haberse obtenido sin orden del juez, son ilegales y no constituyen prueba. Tesis refutada por varios penalistas y también por la lógica común, sobre todo si se tiene en cuenta que este tipo de material evidencia un grave delito.
- Segundo, los magistrados no tienen en cuenta que la figura de arresto domiciliario se aplica excepcionalmente a procesados de ciertas características: personas con más de 65 años, mujeres gestantes o personas a quienes el encierro genere un peligro en su salud. Es decir, si una persona está en la cárcel durante un proceso es porque: 1) los indicios en su contra son importantes (por ejemplo, tener audios que lo sindican directamente de haber cometido los delitos), 2) tiene antecedentes de fuga, y 3) no se configura alguna de las excepciones que permiten el arresto domiciliario.

Curiosamente, cuando explotó la corrupción de los petroaudios, apareció el tema de Magaly Medina...El incorruptible Heduardo nos lo recuerda...
- Tercero, la referida resolución omite o justifica los antecedentes de Rómulo León Alegría. El procesado, además de haber estado 38 días prófugo de la justicia ─pese a declarar en un inicio, ante un conocido medio de comunicación, que estaba esperando a las autoridades judiciales en su casa─, tiene antecedentes penales y referidos también en un caso de corrupción. Y no es que en ese primer proceso haya demostrado inocencia, sino que no tuvo la oportunidad de estar frente a una lectura de sentencia pues el delito por el cual estaba siendo procesado prescribió.
- Cuarto, es extraño que en un caso emblemático los magistrados no verifiquen la dirección donde se efectuará el arresto domiciliario. Cuando la policía fue a verificarla, no existía.
- Quinto, es muy grave que los magistrados hayan aceptado que Rómulo León Alegría cumpla el arresto domiciliario en la casa de su hijo, Rómulo León Romero, quién también está siendo procesado por estos hechos. Es contraproducente, sobre todo si la misma Sala ha señalado que el procesado está prohibido de “comunicarse y evitar contacto directo o indirecto de cualquier naturaleza con sus coencausados, testigos y peritos inmersos en el presente proceso”. Ciertamente, los jueces debieron rechazar categóricamente que Rómulo León se quede en el domicilio de otro implicado en el caso, pues las posibilidades de acuerdos, obstrucción de pruebas y confabulación son muy altas. ¿Qué pasó? Éste es un descuido inaceptable.

El Caso Magaly Medina blindó la corrupción de Rómulo León y sus compinches.

Por el conjunto de razones que salen del propio fallo, y los antecedentes de negligencia y lentitud que tiene este proceso, no es difícil tener suspicacias. Esta resolución a favor de Rómulo León es un escándalo jurídico y que el arresto domiciliario en cuestión es un privilegio otorgado de forma ilegal, debido a sus conexiones con el poder.
Por ello, no es suficiente que el doctor Javier Villa Stein, junto con el cuestionado Vocal César Vega Vega, hayan salido a decir que se investigará a Jorge Barreto y hayan empezado a criticarlo. La exigencia de mayor celeridad en este proceso viene de meses atrás y, pese a eso, la inacción ha seguido incluso con declaraciones del Presidente del Poder Judicial a favor del, ahora sí, cuestionado juez Barreto.
A estas alturas, y tras el escándalo, esperamos que esta resolución sea modificada, y que la actitud del Poder Judicial, con esta avalancha de fundadas críticas, cambie. Se necesitará algo más que conferencias de prensa para que se vea que el Poder Judicial realmente quiere cambiar el rumbo en lo que se refiere a luchar contra la corrupción, así como la actitud que tiene frente a casos emblemáticos que involucran a personajes relacionados al partido de gobierno.

Plan Lector

Plan Lector para escolares del ande liberteño promueve Minera Barrick
En el Perú se estima que ocho de cada diez niños no entienden lo que leen y sus calificaciones están por debajo del nivel elemental. Jorge Luis Borges decía que “de los diversos instrumentos inventados por el hombre, el más asombroso es el libro; todos los demás son extensiones de su cuerpo… Sólo el libro es una extensión de la imaginación y la memoria”. La lectura en la formación integral del ser humano es clave, de ahí el interés de Minera Barrick Misquichilca S.A. en promover los hábitos de lectura entre los niños y jóvenes de zonas remotas de la sierra liberteña, donde opera la mina Lagunas Norte.

Para eso, la empresa ha implementado un programa denominado Plan Lector para Escolares y Entrega de Bibliotecas, iniciativa que ha significado la construcción de módulos prefabricados para bibliotecas y la entrega de mobiliario, libros y textos escolares de reconocidas editoriales. En el Perú se estima que ocho de cada diez niños no entienden lo que leen. Además, de acuerdo a los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes, más del 50% de los estudiantes peruanos que participaron obtuvo calificaciones por debajo del nivel elemental, lo que situó al país en el último lugar entre los 41 que participaron.

En este contexto, Barrick favorece e implementa programas que contribuyan a mejorar la calidad de la educación en las comunidades vecinas a sus operaciones. El Plan Lector para Escolares y Entrega de Bibliotecas se financia con recursos del aporte voluntario de Barrick. “Me siento muy a gusto y contenta con esta biblioteca, que estará al servicio de toda la comunidad estudiantil, de los padres de familia y de nosotros mismos. Será muy importante para conocer más. Gracias a la empresa minera Barrick por darnos este apoyo; es la primera empresa que nos apoya, nos sentimos muy dichosos”, dijo Juana Vera de Toledo, docente de la institución educativa de Corral Grande.

La entrega del proyecto se fue concretando durante los meses de mayo y junio y benefició a más de 2,300 alumnos de instituciones educativas de las localidades de El Sauco, Cushuro, Corral Grande, Chuyugual, Challuate, San José de Porcón, Quiruvilca, Huamachuco y Sanagorán. No se trata de traer sólo libros, ya que los libros por sí solos no funcionan.

“Venimos a traer cultura, conocimiento e información con el fin de promover el hábito de lectura y lograr que nuestros niños y jóvenes puedan acceder a una mejor educación y formación. Este proyecto, realizado en conjunto entre Barrick y el gobierno regional, es resultado de apostar por el desarrollo local”, destacó Martín Pretell, responsable de los programas de educación y salud en la mina Lagunas Norte.

Alberto Fujimori

Fujimori otra vez en el banquillo de los acusados
El lunes 13 de este mes, finalmente, se instalará el juicio oral contra Alberto Fujimori por el caso del pago de 15 millones de dólares como Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) a favor de Vladimiro Montesinos, realizado en setiembre del año 2000. Si bien el inicio de este proceso se retrasó por la recusación presentada por la defensa de Fujimori contra todos los integrantes del tribunal que preside César San Martín, que tuvo como consecuencia la separación del magistrado Hugo Príncipe, el hecho concreto es que en pocos días debe darse inicio a uno de los casos más simples, pero contundentes, seguidos contra el ex Presidente de la República.
Como se sabe, el caso está referido a un irregular e ilegal pago de CTS a Vladimiro Montesinos: nada menos que por 15 millones de dólares, hecho que se realizó en los días siguientes a la difusión del famoso video “Kouri-Montesinos” a mediados de setiembre del 2000. Los diferentes testimonios y abundante prueba documental dan cuenta que fue Alberto Fujimori quien dio la orden para que se pague en efectivo ese monto, y que para tal efecto dirigió una operación en las más altas esferas del Estado con el concurso de ministros, vice ministros y altos oficiales de las Fuerzas Armadas.
Este proceso, es un caso muy simple. Probablemente el más simple de todos los casos por los que Fujimori debe responder ante la justicia. Pero justamente por ello es un caso que por todos los medios ha pretendido ser obstaculizado por la defensa de Fujimori, al tener la virtud de poner en evidencia dos asuntos ampliamente negados por éste y el fujimorismo: el manejo corrupto que el entonces Presidente de la República tenía de los recursos del Estado y la relación criminal existente entre Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos Torres.
En este caso la defensa de Fujimori no podría argumentar en ninguna circunstancia que no existen pruebas. Todo lo contrario. Existen abundantes elementos de prueba, tanto documental como testimonial, que determinan que de todas maneras existirá una sentencia condenatoria porque los hechos están plenamente demostrados.
Justamente, a partir de la existencia de todas la evidencias posibles, se especula sobre cuál será la estrategia legal que finalmente despliegue la defensa de Fujimori en el proceso judicial. Consideramos que podrían existir dos alternativas. La primera: negar su responsabilidad. La segunda: aceptar la responsabilidad. En el primer caso consideramos que el hecho que estemos ante un juicio de una persona condenada a 25 años de pena, el hecho que se trate de un juicio en el que se va a ventilar y debatir sobre el uso ilegal que el Presidente de la República hacía de los recursos públicos, más el hecho de que el fujimorismo hasta la fecha pretende negar la existencia de un manejo corrupto del Estado, determinará una estrategia de confrontación de la defensa de Fujimori con el tribunal. Si ésta es la alternativa, no veremos un juicio pacífico sino todo lo contrario: un juicio lleno de contingencias procesales y obstruccionismo para el desarrollo normal del proceso.
En este caso el principal problema que tiene la defensa, y más específicamente Fujimori, es que ante los jueces y ante las cámaras de televisión debe brindar alguna explicación mínimamente coherente sobre las razones por las cuales pagó a su asesor semejante cantidad de dinero para compensarlo, y luego también debe dar alguna explicación de dónde sacó el dinero con el que restituyó al erario nacional los 15 millones de dólares que Montesinos se había llevado.
En esta opción, el juicio duraría varios meses en los que Alberto Fujimori estará expuesto a la opinión pública, siendo interrogado y cuestionado sobre el manejo corrupto de fondos públicos. Esto es demoledor para Fujimori y también para el fujimorismo.
En el segundo caso, la ley le da la posibilidad de que luego que el fiscal sustente oralmente la acusación contra Fujimori, éste opte por reconocer su responsabilidad. Ello tiene como consecuencia que el tribunal ya no realizaría un juicio oral sino que, luego de escuchar al acusado y su defensa, tendrá un plazo de 48 horas para emitir sentencia sobre la base de la declaración de responsabilidad del acusado. Obviamente, la defensa sustentará la necesidad de que se le imponga una pena menor a la solicitada por el Ministerio Público que es de 8 años. Más allá de imaginarnos que Fujimori pretenderá sustentar la ilegal entrega de recursos del Estado a su asesor Montesinos porque quería asegurar la gobernabilidad del país, lo cierto es que ante el tribunal y ante las cámaras de televisión tiene que aceptar que cometió un hecho delictivo, algo que nunca ha sido parte de su libreto mediático.
¿Cuál es la ventaja de esta estrategia? Que más allá que durante algunos días se mantenga el tema en los medios de comunicación y en la opinión pública, lo cierto es que eso evita que Alberto Fujimori esté durante varios meses expuesto mediáticamente en un juicio en el que debe dar explicaciones sobre cómo manejó el dinero de todos los peruanos.

Julio Garrido Malaver

Rinden homenaje a Julio Garrido Malaver en el Centenario de su Natalicio

Un homenaje póstumo rendirá mañana jueves el Gobierno Regional de La Libertad al laureado escritor, poeta y destacado político Julio Garrido Malaver, con ocasión de conmemorarse el centenario de su natalicio. Por este motivo, el presidente de regional, Ing. José Murgia Zannier, hará entrega a la viuda del insigne literato, señora Amelia López Vda. Garrido, de la Medalla de La Libertad. Este homenaje In Memoriam, se desarrollará en una significativa ceremonia programada para el jueves 2 de julio, a las 11:00 horas (16:00 GMT), en el patio principal de la Casa de Gobierno (jr. Almagro 442).

“Son pocas las veces que la vida nos concede el privilegio y oportunidad para resaltar y ser testigos de acontecimientos importantes. Participar del homenaje a un ilustre esteta y maestro de la palabra nos regocija y acerca más a quien hoy nos convoca para celebrar el centenario de su natalicio”, señaló el mandatario regional. Murgia Zannier, destacó que se trata de un merecido reconocimiento a un ciudadano distinguido que brilló con intensidad y mérito propio en todos los ámbitos del conocimiento y que “por estas cosas maravillosas de la vida, se constituye en un referente de la poesía dentro y allende nuestras fronteras”.

La autoridad regional informó que el homenaje con la imposición de la Medalla de La Libertad, marca el inicio de una serie de actividades que el Gobierno Regional de La Libertad ha programado para celebrar los 100 años de don Julio Garrido Malaver, las mismas que se prolongarán hasta el 23 de setiembre próximo. La parte protocolar del homenaje será acompañada con la presentación de la Orquesta Sinfónica de Trujillo.