Ley Mordaza

El APRA retrocede en su intento de amordazar la libertad de expresión
El congresista de Unidad Nacional, Guido Lombardi, sostuvo que el proyecto aprista tiene como objetivo intimidar a los periodistas e influir sobre los propietarios de medios de comunicación; en suma, censurar o controlar la información. “Entre una prensa equivocada y una prensa censurada, yo prefiero una prensa equivocada”, dijo, tras señalar que es un error comenzar la legislatura con un proyecto de ley controversial.

Alan García dice: “Creo que hay algunos aspectos (del proyecto) que han causado natural alarma como la tercería civil responsable que afecta económica o empresarialmente, creo que todos los peruanos tienen derecho a expresarse con absoluta libertad, hay un aspecto que el que se siente afectado debe tener también derecho a una rectificación de una manera adecuada y equitativa dentro de un plazo, creo que ese es un aspecto interesante del proyecto, pero nada que pueda parecer ofensivo a la libertad de expresión o prensa tendrá cabida en el régimen democrático del Perú”.
Ante el repudio general al proyecto mordaza del aprismo, García dice que su gobierno respeta libertad de expresión y el primer ministro lo tilda de innecesario e inoportuno. El presidente Alan García y el primer ministro Javier Velásquez coincidieron ayer en sacar el cuerpo del proyecto mordaza del aprismo, ante el repudio generalizado, tanto que el premier lo calificó como innecesario e inoportuno, así como ajeno al gobierno, dejando en la estacada a la bancada aprista, promotora de la propuesta.

El Presidente García manifestó que su gobierno respeta la libertad de expresión irrestricta y aseguró que su gobierno no pretende de ninguna manera censurar a la prensa en referencia al proyecto de la “ley mordaza”, aunque no se refirió a éste ni planteó su eliminación.

Más explícito fue Velásquez, quien agregó, “a nombre del gobierno, porque de alguna manera lo compromete también, que el gobierno no ha presentado la iniciativa, y consideramos que esta propuesta es innecesaria e inoportuna”, dijo, al señalar que tanto el derecho de rectificación como la responsabilidad civil de las empresas están legislados. Indicó que el proyecto, del congresista aprista José Vargas, se debatirá en el Parlamento, pero aseguró que el gobierno, respetuoso de la autonomía del Congreso, considera inoportuna la propuesta porque hay otros temas que son prioritarios, como la reforma del Parlamento y su renovación por mitades, al igual que la aprobación de la segunda vuelta electoral para las regiones.

Entretanto, ayer continuaron las duras críticas de diversas entidades de prensa nacionales e internacionales y hasta un ex relator de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Defensoría del Pueblo y otras instancias.

Todos coinciden que se trata de un abierto intento de amedrentamiento contra los periodistas, un chantaje contra los propietarios de los medios de comunicación y una medida contraria al sistema democrático y a la libertad de expresión.

Eduardo Bertoni, ex relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dijo que el proyecto es una iniciativa precipitada y descuidada que no considera que el derecho de réplica o rectificación está garantizado por la Convención Americana de Derechos Humanos. Advirtió que la ambigüedad de la propuesta puede colisionar con otro derecho fundamental, que es la piedra angular de la democracia: el derecho a la libertad de expresión. Al respecto, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) planteó en un comunicado que el proyecto es un despropósito, pues por ningún lado se justifica una nueva regulación del derecho de rectificación. Por lo tanto, demanda al Congreso deje sin efecto el proyecto.

De otro lado, la mayoría de los gremios periodísticos fustigó no sólo al autor de la propuesta, el congresista Vargas y a su impulsora en la Comisión de Constitución, Mercedes Cabanillas, sino también al gobierno, por considerar que el proyecto fue direccionado desde altas instancias.

Humor Político

Leyenda musical

Nito Mestre anuncia llegada a Trujillo

La leyenda del rock argentino, conocido por formar parte del famoso dúo Sui Generis junto a Charly García, así como por su carrera de solista, visita la ciudad de Trujillo este 11 de septiembre para presentar un gran concierto junto a Pepe Alva en las instalaciones del Golf y Country Club de Trujillo. Un concierto que promete mucho. Nito Mestre ha llevado su voz, la melodía de sus flautas, su guitarra y letras a diferentes partes del mundo, trascendiendo en el tiempo con canciones que todos recordamos como “Rasguña las piedras”, “Canción para mi Muerte”, “Lunes otra vez”, “Necesito”, entre otras.

En esta presentación se vuelve a reunir con Pepe Alva, con quien ya había compartido escenario en Miami, Lima y Buenos Aires. En esta ocasión, y además de su presentación, Pepe Alva cantará junto con Nito las canciones de Sui Generis, interpretando las partes de Charly Garcia. Vale resaltar que con ellos llega todo el Staff de músicos argentinos de la banda de Nito y peruanos de la banda de Pepe Alva, así como un gran despliegue de luces y efectos especiales gracias al apoyo de Pilsen Trujillo. Nito, además, presentará las nuevas canciones que terminó de grabar este año en Estados Unidos.

Este prometedor concierto cultural, de categoría internacional, será un espectáculo diferente en la ciudad, ideal para los seguidores de los más de 40 años de trayectoria de este músico argentino. Según señaló Luis Pesantes, director de XTUDiO, productora del evento, el ex integrante del grupo Sui Generis mostrará como principal novedad su más reciente producción discográfica que terminó de grabar el pasado 01 de abril de este año en los estudios Burn’s Station en Burns Nashville, EEUU.

Comentaron además que el E.P contiene temas como “Flores en el mar” que es una co-autoría suya junto a Juan Carlos Pérez Soto y está dedicado a su madre, también está “Tecla Bartasiute My Dear” que Nito dedicó a su mujer Pamela Gowland. Además, sigue cantando las canciones de “Amor e ingenua rebeldía” que musicalizaron a su generación. También se encuentran los temas “Con un beso en la nariz” y “Naomi”.

Por otro lado, señalaron que durante los próximos días se dará a conocer una fecha especial para la firma de autógrafos para todos sus seguidores trujillanos. Las entradas estarán a la venta en las mismas instalaciones del Golf y Country Club y en Rosatel de Av. Larco y de Mall Aventura Plaza, a partir de la próxima semana.

Implementación a Policía local

Ministro del Interior entregó 10 nuevos patrulleros para Trujillo

Teniente General ® Octavio Salazar Miranda arribó a nuestra ciudad para efectuar la entrega de estas unidades a la III Diterpol y anunció la próxima llegada de 30 camionetas más para la Policía de Carreteras (Polcar); asimismo, 150 motos para reforzar el patrullaje urbano. En medio de una estruendosa ovación por parte de los integrantes de las Juntas Vecinales de Seguridad Ciudadana (JUVES) y el público presente congregado en la Plaza de Armas de Trujillo, el ministro del interior, Tnte. Gral. PNP ® Octavio Salazar Miranda, hizo entrega de diez nuevas unidades móviles al comando de la III Dirección Territorial de la Policía Nacional del Perú (Dirtepol) con sede en nuestra ciudad, estas unidades servirán para reforzar el patrullaje policial en Trujillo y distritos aledaños.

“La mejor manera de garantizar una acción más efectiva por parte de la policía, con la finalidad de garantizar la tranquilidad de los ciudadanos, es incrementando el patrullaje, es por eso que hemos venido a entregar estas nuevas unidades que reforzarán el trabajo de prevención de nuestros policías en esta ciudad de Trujillo, estos vehículos sumados a lo que el año pasado entregamos van a garantizar una lucha más efectiva contra la delincuencia”, afirmó el titular del Interior.

Seguidamente anunció que en los próximos días se entregarán alrededor de 30 vehículos patrulleros más que estarán destinados para la Policía de Carreteras (Polcar) y aproximadamente 150 motocicletas para reforzar el patrullaje urbano. Salazar Miranda adelantó que se estará creando dos secciones más de la Polcar que tendrán mayor presencia en los pueblos del interior de la región, para dar mayor seguridad a todos y cada uno de los ciudadanos que viven en dichas zonas, a los cuales también debemos proteger.
“Sabido es que la delincuencia es un tema de espacio, por eso hay que cerrarle estos espacios a los delincuentes y una de las formar de lograrlo es con el patrullaje. Es por eso que estamos creando dos secciones de la Polcar en la zona del ande, así como también estamos reemplazando los vehículos que ya por los años están desgastados y los renovaremos con vehículos nuevos, con mayor capacidad operativa que permitan, a su vez, incrementar la capacidad de respuesta por parte de los efectivos policiales”, aseguró. El ministro de Estado agregó que si bien es cierto la implementación con vehículos ayuda, esto es solo una parte importante en esta tarea de garantizar la seguridad de los liberteños; sin embargo, hay cosas que también son imprescindibles en la tarea de la seguridad ciudadana, que no es exclusiva ni excluyente de la policía nacional o de los ciudadanos que tengan que organizarse en las Juves, sino que en esto deben participar todos los sectores y habitantes de los mismos.

“Cada sector es una pieza importante dentro del tablero de la seguridad ciudadana, y en este sentido es que tenemos que ir organizando las cosas; por ejemplo, la importancia del sector educación, en el consejo sano, en la orientación sana a todos y cada uno de los jóvenes; en nuestras universidades, en las escuelas, desde la niñez enseñarles lo relacionado a la educación y seguridad vial y que pasemos luego por la primaria y secundaria llevando esta orientación”, reflexionó.
Salazar afirmó que el día que lleguemos a implantar esta política de formación en nuestros niños y jóvenes, vamos a tener un ciudadano diferente que respete la normatividad de tránsito, que no se pase las luces rojas, que respete los cruceros peatonales, temas de vital importancia en los ciudadanos del futuro.

Concurso Pedro Azabache

Ganadores de VI Concurso Nacional de Pintura "Pedro Azabache"

El Patronato Huacas del Valle de Moche por sexto año consecutivo viene incentivando en la colectividad el respeto hacia las tradiciones, costumbres y belleza natural y arquitectónica de Moche y su Campiña, así como promueve la participación de los artistas, egresados y autodidactas a través del Concurso de Pintura al Óleo “Pedro Azabache”, en homenaje al reconocido pintor mochero.

El miércoles 15 de julio a las 16:00 horas se realizó la calificación de las obras del Concurso, que estuvo a cargo del Jurado Calificador integrado por el Sr. Víctor Urquiaga Parodi, Presidente del Jurado y Presidente del Patronato Huacas del Valle de Moche; el Sr. Manuel Miranda Parreño, Representante de la Escuela Superior de Bellas Artes “Macedonio de la Torre”, el Sr. Héctor Suarez García, Representante del Instituto Nacional de Cultura-La Libertad y la Sra. Cecilia Mannucci Vega, Representante del Club Central de Trujillo.

La presente edición ha reunido 60 obras, que refleja la gran expectativa e interés de los artistas, egresados y autodidactas por los valores históricos, artísticos y etnográficos del distrito de Moche. De los 60 trabajos, el jurado calificador escogió 21, los mismos que serán expuestas en la Galería del Club Central desde el miércoles 22 de julio hasta el 8 de Agosto. El ingreso será completamente libre.
Este año, los miembros del Jurado Calificador otorgaron el primer puesto del concurso a Joan Aponte Naval, y el segundo puesto a Julio Ñiquen Cumpa. Las menciones honrosas fueron para las obras de Francisco Castro Piminchumo, Nelson Flores Flores, Hugo Silva Vásquez y Gustavo Supo Córdova. Asimismo, fueron seleccionadas para exposición las obras de José Guerra Sare, Fernando Ramirez Espinoza, Juan Carlos Flores Huertas, Jhon Llanos Villegas y José Vargas Inga.De igual manera, las obras de William Neyra Zaquinaula, Luz Viera Jiménez, Paul Ruiz Neira, Hector Alvarado Rodríguez, Yhino Perez Cáceda, Gustavo Guzmán Rojas, Jaime Are Cerna, José Chávez Morales, Juan Panta Arrieta y Educardo Reyes Verde.

La ceremonia de premiación y la inauguración de la exposición se realizarán el día miércoles 22 de julio a las 19:30 horas en la Galería de Club Central.Los premios que se entregarán serán, para el primer puesto: S/. 2,500 nuevos soles, Premio Backus y para el segundo lugar Premio Margarita Ganoza Delfín de S/. 2,000 nuevos soles. Las obras que no fueron seleccionadas podrán ser recogidas por sus respectivos autores desde el día de hoy, en el Club Central, y aquellas obras que estarán en exposición podrán ser recogidas a partir del 10 de agosto en el mismo local.

Qhapaq ñan - El camino que nos une

Qhapaq ñan sería declarado patrimonio cultural de la humanidad el año 2011
El próximo 20 de julio se iniciará en Lima la Reunión de Comités Nacionales del Qhapaq Ñan de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador.
Los Comités Nacionales del Qhapaq Ñan se reunirán del 20 al 23 de julio próximos en nuestra capital. Dicha reunión contará con la presencia de representantes de los seis países por los que discurre el camino: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, además de los representantes del Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Así lo anunció la Directora Nacional del Instituto Nacional de Cultura (INC), Dra. Cecilia Bákula, quien en compañía de la Directora de Sitios del Patrimonio de la Humanidad, Ana María Hoyle y de la Coordinadora Técnica del Programa Qhapaq Ñan, Lenka Figueroa.
La Dra. Cecilia Bákula destacó la trascendencia de este encuentro transnacional y señaló que durante la mencionada cita los referidos comités trabajarán los lineamientos finales de la nominación del Qhapaq Ñan como Patrimonio Cultural de la Humanidad.
En ese sentido, expresó la posibilidad de que dentro de dos años, el Camino Principal Andino, sea declarado patrimonio de a humanidad.
“Estamos seguros que en el año 2011, la Unesco reconocerá este logro histórico, ancestral y contemporáneo transnacional. El trabajo técnico de los seis países se hace de manera conjunta y creemos que el próximo año podremos presentar el expediente completo para que en la reunión del Comité, en el año 2011, sea declarado patrimonio cultural de la humanidad”.
Informó además que hasta la fecha el Perú ha recorrido más de 14 mil setecientos kilómetros, los que ha registrado, identificado y fotografiado. Asimismo, recordó que el Perú fue el país que tomó la iniciativa de proponer a la Unesco que el Qhapaq Ñan ingrese a la lista tentativa de Patrimonio Mundial.
“Esto significa un compromiso muy grande del Instituto Nacional de Cultura, porque somos nosotros los que lideramos, coordinamos y sustentamos la parte técnica del trabajo”.
Cabe recordar que el año 2003, se suscribió la Declaración Conjunta de Presidentes del Grupo de Río, que incluyó de manera novedosa y visionaria el compromiso de los seis países mencionados, para desarrollar conjuntamente el proyecto del “Qhapaq Ñan o Camino Principal Andino”.
La Dra. Bákula manifestó además que el Qhapaq Ñan tiene valores excepcionales no solo a nivel de riqueza arqueológica, sino también a nivel paisajístico, de uso humano, de rescate etnográfico, significando ello un portento cultural para el futuro del país.De otro lado, anunció que el próximo lunes, el INC presentará por primera vez a su Elenco Nacional de Folclore e invitó al público en general a la inauguración de la tercera edición de la exposición-venta Ruraq Maki, Hecho a mano, que producto del trabajo del componente etnográfico del Qhapaq Ñan, que busca rescatar la memoria ancestral y recuperar nuestra identidad.
Finalmente, también indicó que en el marco de la reunión se inaugurará el lunes por la tarde una muestra fotográfica denominada “Qhapq Ñan, el camino que nos une”.

Y los Petroaudios ?

El más sonado caso de corrupción del segundo gobierno de Alan García
Los actos, omisiones e indicios que se vienen produciendo en relación al más sonado caso de corrupción que ha envuelto al segundo gobierno de Alan García no termine con el tan temido sustantivo: impunidad. El ex ministro aprista protagonista de los pretroaudios, Rómulo León Alegría, está en casa, y la forma y fondo con que se tomó esta decisión es una muestra más que en el Perú, y en el Poder Judicial, la lucha contra la corrupción y la defensa de los bienes jurídicos del Estado no son la prioridad.
Ya lo decía Gonzalo Portocarrero en su célebre ensayo sobre el criollismo: el cinismo se ha instaurado en nuestro país y será muy difícil erradicarlo. La “viveza”, el clientelismo, y el utilizar la ley abusando de interpretaciones cuestionables, no son mal vistos, sino todo lo contrario. Es una muestra de orgullo y que la persona va a poder sobrevivir en el juego del más vivo, la ley de la selva, la norma del amiguismo, ¿la ley del Perú? De lo contrario, no existe otra explicación de por qué es que magistrados anticorrupción puedan emitir una resolución con tantas fallas, cuestionamientos y otorgando ilegales privilegios a personajes cercanos al poder. Tampoco importa que el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega -quién nombró a los dos magistrados provisionales (Carranza Paniagua y Manrique Suárez) que sacaron al aprista Rómulo León de la cárcel- sea un aprista confeso, y que actitudes y resoluciones muy cuestionables, muestren que su simpatía lo aleja del básico principio fundamental de independencia.
Aprovecharon la coyuntura del asesinato de Alicia Delgado para excarcelar al impresentable Rómulo León.
¿Por qué, la resolución que excarcela a Rómulo León es cuestionable?:
- En primer lugar, porque está mal fundamentada jurídicamente. A diferencia del voto disidente del vocal titular Iván Sequeiros, en las diez páginas de la resolución desarrolladas por los dos magistrados provisionales, se omite cualquier mención a los audios que todos los peruanos y peruanas escuchamos acerca de los negociados petroleros y que son la principal prueba de culpabilidad del procesado.
Es más, si leemos atentamente el fallo y nos percatamos la extensión que se da a los argumentos de la defensa, pareciera que para estos dos jueces -al igual que para el poco diligente doctor Jorge Barreto- los audios o videos (vladivideos), por haberse obtenido sin orden del juez, son ilegales y no constituyen prueba. Tesis refutada por varios penalistas y también por la lógica común, sobre todo si se tiene en cuenta que este tipo de material evidencia un grave delito.
- Segundo, los magistrados no tienen en cuenta que la figura de arresto domiciliario se aplica excepcionalmente a procesados de ciertas características: personas con más de 65 años, mujeres gestantes o personas a quienes el encierro genere un peligro en su salud. Es decir, si una persona está en la cárcel durante un proceso es porque: 1) los indicios en su contra son importantes (por ejemplo, tener audios que lo sindican directamente de haber cometido los delitos), 2) tiene antecedentes de fuga, y 3) no se configura alguna de las excepciones que permiten el arresto domiciliario.

Curiosamente, cuando explotó la corrupción de los petroaudios, apareció el tema de Magaly Medina...El incorruptible Heduardo nos lo recuerda...
- Tercero, la referida resolución omite o justifica los antecedentes de Rómulo León Alegría. El procesado, además de haber estado 38 días prófugo de la justicia ─pese a declarar en un inicio, ante un conocido medio de comunicación, que estaba esperando a las autoridades judiciales en su casa─, tiene antecedentes penales y referidos también en un caso de corrupción. Y no es que en ese primer proceso haya demostrado inocencia, sino que no tuvo la oportunidad de estar frente a una lectura de sentencia pues el delito por el cual estaba siendo procesado prescribió.
- Cuarto, es extraño que en un caso emblemático los magistrados no verifiquen la dirección donde se efectuará el arresto domiciliario. Cuando la policía fue a verificarla, no existía.
- Quinto, es muy grave que los magistrados hayan aceptado que Rómulo León Alegría cumpla el arresto domiciliario en la casa de su hijo, Rómulo León Romero, quién también está siendo procesado por estos hechos. Es contraproducente, sobre todo si la misma Sala ha señalado que el procesado está prohibido de “comunicarse y evitar contacto directo o indirecto de cualquier naturaleza con sus coencausados, testigos y peritos inmersos en el presente proceso”. Ciertamente, los jueces debieron rechazar categóricamente que Rómulo León se quede en el domicilio de otro implicado en el caso, pues las posibilidades de acuerdos, obstrucción de pruebas y confabulación son muy altas. ¿Qué pasó? Éste es un descuido inaceptable.

El Caso Magaly Medina blindó la corrupción de Rómulo León y sus compinches.

Por el conjunto de razones que salen del propio fallo, y los antecedentes de negligencia y lentitud que tiene este proceso, no es difícil tener suspicacias. Esta resolución a favor de Rómulo León es un escándalo jurídico y que el arresto domiciliario en cuestión es un privilegio otorgado de forma ilegal, debido a sus conexiones con el poder.
Por ello, no es suficiente que el doctor Javier Villa Stein, junto con el cuestionado Vocal César Vega Vega, hayan salido a decir que se investigará a Jorge Barreto y hayan empezado a criticarlo. La exigencia de mayor celeridad en este proceso viene de meses atrás y, pese a eso, la inacción ha seguido incluso con declaraciones del Presidente del Poder Judicial a favor del, ahora sí, cuestionado juez Barreto.
A estas alturas, y tras el escándalo, esperamos que esta resolución sea modificada, y que la actitud del Poder Judicial, con esta avalancha de fundadas críticas, cambie. Se necesitará algo más que conferencias de prensa para que se vea que el Poder Judicial realmente quiere cambiar el rumbo en lo que se refiere a luchar contra la corrupción, así como la actitud que tiene frente a casos emblemáticos que involucran a personajes relacionados al partido de gobierno.